栏目导航
通知公告
申请人:李某某,男,19某某年某某月出生,住址:河北省365bet官网平台_365体育投注官网_365娱乐app官方版下载襄都区新华南路某某楼某某单元。
被申请人:365bet官网平台_365体育投注官网_365娱乐app官方版下载信都区人民政府,法定代表人:刘国强,职务:代区长。
委托代理人:王晓民,信都区房屋征收与补偿中心政策法规科科长。
申请人不服被申请人作出的《关于对育英街棚户区改造(二期)李某某的房屋征收补偿决定》(邢信政决补字〔2021〕第19号),向365bet官网平台_365体育投注官网_365娱乐app官方版下载人民政府提出行政复议申请。本机关于2021年5月21日依法已予受理,现审理终结。
申请人请求:撤销被申请人作出的《关于对育英街棚户区改造(二期)李某某的房屋征收补偿决定》(邢信政决补字〔2021〕第19号)。
申请人称:被申请人对申请人所有的位于365bet官网平台_365体育投注官网_365娱乐app官方版下载信都区某某路某某排,(房产证号082943)房屋及有关土地使用权面积162.33平方米的测算认定错误。根据申请人房屋平面图可以计算出该房屋及相关土地使用面积可达200多平方米,而被申请人委托评估公司评估面积时,将原本实际居住时用的房屋一小部分面积认定为巷道,使得最后测算出的面积大大减少,由此造成置换面积和补偿款都不够准确,严重侵害了申请人的合法财产权益。为维护申请人的合法权益,提出行政复议申请,请复议机关维护申请人的合法权益。
被申请人称:一、申请人的理由不能成立。申请人房屋证载建筑面积为59.85平方米,非证载建筑面积75.83平方米,共计135.68平方米,土地使用面积为162.33平方米(其中包括院落净地面积为26.65平方米),其中非证载建筑面积75.83平方米没有任何批建手续,但评估公司是按照全部135.68平方米进行的评估,补偿决定也是按照全部135.68平方米进行予以补偿。申请人与其邻居房屋均是单位所建,面积原本一样。申请人将其证载房屋及院落与西围墙之间的空地(约1.2米宽)和门前巷道私自占用建成房屋。这两处房屋均未在申请人的土地使用范围内,且其所建房屋也没有任何批建手续,因此未按照证载面积的标准评估,但也作为附属物进行了评估,涉案补偿决定也给予了补偿。二、被申请人作出的《关于对育英街棚户区改造(二期)李某某的房屋征收补偿决定》(邢信政决补字〔2021〕第19号)事实清楚,适用法律正确,程序合法,适用法律正确,补偿标准公平合理,应依法驳回申请人的复议申请。
经审理查明:申请人房屋位于365bet官网平台_365体育投注官网_365娱乐app官方版下载信都区八一东路某某号某某排某某#。申请人房屋证载建筑面积为59.85平方米,非证载建筑面积75.83平方米,共计135.68平方米。2016年1月14日,原365bet官网平台_365体育投注官网_365娱乐app官方版下载桥西区人民政府依法作出了《关于育英街棚户区改造(二期)用地范围内国有土地上房屋征收决定》(邢西政决字〔2016〕第1号),并于同日进行了公告,申请人的房产在本次征收范围内。2020年12月7日,河北某某房地产评估有限公司作出了《评估报告》(冀某某估〔2020〕字第IV-11#-015号),并于2020年12月24号向申请人送达。由于申请人未在法定签约期限内签订征收补偿协议,被申请人于2021年3月23日依法对申请人作出了《关于对育英街棚户区改造(二期)李某某的房屋征收补偿决定》(邢信政决补字〔2021〕第19号),并送达申请人。该决定书载明了申请人可自行选择房屋产权调换或货币补偿方式,具体明确了产权调换以及货币补偿方式补偿的具体方案。
本机关认为:被申请人作出的《关于对育英街棚户区改造(二期)李某某的房屋征收补偿决定》(邢信政决补字〔2021〕第19号)程序合法,所载明内容符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第(一)项的规定,决定:维持被申请人作出的《关于对育英街棚户区改造(二期)李某某的房屋征收补偿决定》(邢信政决补字〔2021〕第19号)。
申请人如不服本行政复议决定,可在自接到本行政复议决定书之日起十五日内,依法向人民法院提起行政诉讼。
2021年7月19日